VeuveBlack

Je crois que tu te réponds toi même ici :

Vous êtes vraiment des gonzesses mdr

Malheureusement 25kg de muscle + 3kg de BCAA, 412€ en ce moment deux fois ça va faire juste... Fait chier...

Merki

Perdu c'est le contraire, surveiller d'avoir un apport en fer suffisant

Il m'a clairement dit pas plus de deux fois. 25kg c'est pour un prix au kg intéressant. Luca j'ai pas compris non plus...

Non pas testé

Toute façon si tu veux limiter à 5kg, tu te fixes pour base de les prendre en 20/25 semaines et voila. Une petite PDMuscle de 6 mois trankilou

Ouaip moi aussi c'était prévu ce matin, j'ai demandé jeudi prochain car j'installerais le tout le week end du 3 et 4 donc je voulais pas être encombré Petite vidéo des options ?

A ton avis ?

200 à 250gr par semaine en contrôlant le tour de taille ;-)

Pensez-vous qu'il est possible de négocier un paiement en plus de deux fois en cas d'un achat de 25kg de Musclewhey ?!

Projection sur le dopage génétique qui dans quelques années risque de bien de bouleverser les podiums. AU GRÉ des scandales qui entachent depuis quelques années l'actualité, l'érythropoïétine (EPO) est devenue le symbole du dopage sportif. Cette hormone qui permet d'augmenter la production de globules rouges a commencé à être utilisée il y a déjà une vingtaine d'années. À l'heure des manipulations génétiques et des nouvelles molécules biomimétiques, le dopage pourrait-il devenir de plus en plus technique? L'usage de l'EPO, comme celui de l'hormone de croissance (plutôt utilisée dans les sports de force), a été rendu possible par les avancées de l'industrie pharmaceutique. La synthèse de ces molécules par biotechnologies a certes révolutionné le traitement de millions de patients dans le monde, mais a du même coup ouvert la voie à un nouveau type de dopage. Le revers de la médaille de l'innovation. Dès la publication des premiers essais cliniques utilisant la thérapie génique, le spectre du dopage a donc ressurgi. Le Comité international olympique et l'Agence mondiale antidopage ont réagi très rapidement, inscrivant dès 2003 la thérapie génique sur les listes des produits et procédés interdits. Pour les spécialistes, il semble pourtant que l'utilisation de la thérapie génique - cette technologie qui vise à transférer dans l'organisme des gènes qu'il n'exprime pas ou pas assez - pour améliorer les capacités physiques des athlètes tient plus du fantasme que de la réalité. Ces procédures, très complexes, n'ont toujours pas réussi à dépasser le stade des essais cliniques. «Si de grosses équipes de recherche qui travaillent pour guérir des patients se cassent encore les dents sur des problèmes techniques, on peut douter que des professionnels du dopage, même brillants, y parviennent, relève le Dr Stéphane Bermon, médecin à l'Institut monégasque de médecine et chirurgie du Sport. À moins qu'ils n'acceptent de faire courir aux sportifs des risques qui ne seraient jamais admis dans un protocole de recherche.» D'après le médecin, également membre de la Commission médicale et antidopage de la Fédération internationale d'athlétisme, l'avenir du dopage se profilerait plutôt dans la modulation de l'expression génique. C'est-à-dire l'utilisation de molécules capables d'augmenter la production par les propres gènes de l'athlète de protéines susceptibles d'améliorer ses performances. «Les produits qui activent la voie de signalisation des peroxisome proliferator-activated receptors (PPARs gamma) suscitent beaucoup d'intérêt, explique Martial Saugy, directeur du Laboratoire suisse d'analyse du dopage, à Lausanne. Ils permettent d'augmenter les capacités oxydatives et donc l'endurance des sportifs.» L'Aicar et le GW1516, présentés comme les nouveaux produits dopants à la mode, agiraient de cette manière. «Les données de terrain que nous avons ne nous laissent pas penser que la consommation réelle de ces deux produits soit si importante, modère Martial Saugy. Les molécules classiques comme l'EPO semblent toujours en tête de liste.» La publication d'une liste de 214 gènes potentiellement «liés» à la performance sportive chez l'homme conduirait à la sélection des jeunes athlètes selon leur patrimoine génétique. Le séquençage du génome est aujourd'hui réalisé par de nombreuses sociétés privées et de plus en plus abordable. Une stratégie qui peut s'avérer très rentable à moyen terme. «Il ne s'agit pas de pratiques dopantes à proprement parler, rappelle le Dr Stéphane Bermon. Mais c'est éthiquement contestable et proscrit par les instances internationales.» Source : récupéré sur la page FB "Culturisme au Naturel" apparemment tiré du figaro.

Bienvenue, lis bien les règles

Bienvenue Ps : Red is dead, Cité de la peur

Sean t'es complètement malade Bienvenue à toi

Ben la en l'occurrence c'est pas une histoire d'avis mais d'étude... Le jour où tu te payes ton hypo en plein squat avec 120kg sur les épaules ben merci la créatine pré training

Oui effectivement c'est faux ça ne marche pas du tout comme ça 18000Cal c'est 2kg d'huile colza par exemple.

Welcome

Perso je la déconseille en pré training tout court sèche ou pas

[HS on] T'es pas obligé de me piquer mon image DBZ body sur FB pour te la mettre en avatar [HS off]

Je n'y connais pas grand chose donc désolé si je me trompe mais c'est moi ou sur la 3ème photo tes bras sont énormes par rapport à tes pecs ?!

Petite précision au cas où : 1gr de prot = 4Cal 1gr de gluc = 4Cal 1gr de lip = 9Cal

Oh putain merde j'en reviens pas

Formidable merci